Dynasty tietopalvelu Haku RSS Heinolan kaupunki

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://kokoukset.heinola.fi:443/dynasty10/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://kokoukset.heinola.fi:443/dynasty10/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

elinvoimalautakunta
Pöytäkirja 26.10.2022/Pykälä 67



 

 

Lausunto Etelä-Suomen aluehallintovirastolle koskien kantelua asiassa määräalan 111-15-3-170-M501 lohkominen

elvoltk 26.10.2022 § 67  

1027/10.01.00/2022  

 

 

 

 

Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin.

Pöytäkirjan liitteenä on lausunto Etelä-Suomen aluehallintovirastolle.

 

Esittelijä elinvoimajohtaja Koski-Lukkari, Liisa

 

Päätösehdotus Elinvoimalautakunta päättää antaa liitteenä olevan lausunnon kanteluasiassa Etelä-Suomen aluehallintovirastolle

 

Toimivalta Hallintosääntö 23.2 § 

 

Valmistelija kaupunginlakimies Teppo Joentausta, p. 044 469 4361, etunimi.sukunimi@heinola.fi

 

Valmistelu Aluehallintovirasto on pyytänyt Heinolan kaupunkia selvittämään esikysymykenä asian arvioinnin kannalta, onko kantelun kohteena oleva lohkomisasia ollut jatkuvasti esillä Heinolan kaupungilla. Toiseksi pyydettiin selvittämään, onko lohkomisasiasta annettu muutoksenhakukelpoinen hallintopäätös.

 

 Heinolan kaupunki on selvittänyt kyseisen asian. Sen mukaan kaupungin arkistosta on käynyt ilmi, että asiaa on käsitelty viimeksi vuonna 2012. Tämän jälkeen lohkomisasia on noussut uudestaan esille vuosien hiljaisuuden jälkeen vuonna 2021, jolloin kiinteistön omistaja on sähköpostitse pyytänyt lohkomisen suorittamista kaupungilta. Kaupungin viranhaltijat ovat vastanneet sähköpostitse asianosaiselle ja neuvoneet asianosaista ja selvittäneet kyseisen asemakaavan tilanteen. Kiinteistön omistaja ei ole pyytänyt asiasta hallintopäätöksen tekemistä. Siksi Heinolan kaupunki ei ole tehnyt lohkomisesta muutoksenhakukelpoista hallintopäätöstä, vaan on opastanut omistajaa tekemään hakemuksen asemakaavan muuttamiseksi.

 

 Tämän vuoksi kanteluasia on sen kaltainen, että se on vanhentunut ja toimitettu aluehallintovirastolle myöhässä. Heinolan näkemyksen mukaan tutkimiselle tässä yksityistapauksessa ei ole löydettävissä erityisiä syitä. Tämän johdosta kantelu tulisi jättää tutkimatta.

 

Esityslistan liitteenä on Lausunto Etelä-Suomen aluehallintovirastolle.

 

Tiedoksianto virallinen ote  Etelä-Suomen aluehallintovirasto