kaupunkiympäristölautakunta
Pöytäkirja 20.02.2025/Pykälä 18

kaympltk 20.02.2025 § 18  

161/10.00.01/2025  

Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin.

Esittelijä kaupunkiympäristöjohtaja Houhala, Keijo

Päätösehdotus Kaupunkiympäristölautakunta hylkää liitteenä olevan oikaisuvaatimuksen koskien maankäyttöinsinöörin päätöstä 13.12.2024 § 84.

Pro Heinola ry:llä ei ole oikaisuvaatimusoikeutta koskien Urheiluopistontien katualueen haltuunottoa tilan 111-404-2-113 alueella, koska Pro Heinola ry:llä ei ole oikaisuvaatimusoikeutta haltuunottopäätökseen 15.11.2024 § 58. 

Lautakunta jättää muut oikaisuvaatimuksessa esille nostetut väittämät tutkimatta.

Toimivalta Hallintosääntö 23.3 § 

Valmistelija maankäyttöinsinööri Mirja Ruutu, p. 044 769 4374 ja

 kaupunginlakimies Teppo Joentausta, p. 044 469 4361,

 etunimi.sukunimi@heinola.fi

Valmistelu Pro Heinola ry on tehnyt oikaisuvaatimuksen maankäyttöinsinöörin päätöksestä 15.11.2024 § 58. Katualueen haltuunottopäätöksen osalta oikaisuvaatimusoikeus koskee kuitenkin Alueidenkäyttölain ( 31.12.2024 asti MRL) 187 §:n mukaan ainoastaan asianomaisia, tämän johdosta Pro Heinolalla ei ole asiassa asianomaisen asemaa.

 Pro Heinola ry:lle on kuitenkin annettu pyynöstä erillinen oikaisuvaatimuskelpoinen maankäyttöinsinöörin päätös 3.12.2024 § 84  koskien tätä oikaisuvaatimusoikeuden rajaamista pois.

 Oikaisuvaatimus jätetään kuitenkin enemmiltä tutkimatta yllä olevasta syystä. Tässä tapauksessa, kun oikaisuvaatimus jätetään tutkimatta asianomaisaseman puutteen vuoksi, ei lautakunta ryhdy sisällöllisesti käsittelemään oikaisuvaatimusta eikä ota sinänäsä kantaa oikaisuvaatimuksen väitteisiin ja perusteisiin.

Esityslistan liitteenä on julkaistava oikaisuvaatimus asiasta.

Tiedoksianto virallinen ote oikaisuvaatimuksen tekijä               sähköposti                            maankäyttöinsinööri

   kaupunginlakimies